Отправлено: 12.07.11 09:24. Заголовок: Тема №3. Нарушение условий совладения фактическим держателем собаки.

так как в моей практике произошел случай нарушение условий совладения собакой, открываю эту тему. У меня практика совладения достаточно большая для анализа ошибок и выводов на будущее.



обсуждение темы ЗДЕСЬ

 Отправлено: 12.07.11 09:26. Заголовок: Собака в возрасте 7 ..

Собака в возрасте 7 мес была отдана на совладение (приобреталась для племенного разведения) вот на таких условиях










из заключительной части убрана личная информация

 Отправлено: 12.07.11 09:39. Заголовок: Так как стояла задач..

Так как стояла задача на тот момент поднять поголовье восточников на новгородчине, продавать я ее не стала (были желающие) - в таком случае планировать разведение невозможно (собственник вправе распоряжаться собакой исключительно по своему желанию). Я купила 5 месячного щенка, привезла из Москвы, отдала дрессировщику для социализации и обучения начальному ОКД. За 2 месяца из "дикаренка" щенок превратился в социализированную овчарку с начальными навыками ОКД. Все это время я искала собаке руки только на таких условиях. Когда нашлась желающая ее взять, я все объяснила ей достаточно понятно. К счастью, договор мы подписали. В договоре прописаны обязаности "владелицы" - держателя собаки производить все расходы по содержанию собаки за свой счет. В реалии же все вышло иначе. 2 месяца собака "сидела" у дрессировщика на "роял Канине", попав же в руки держательницы мне было сообщено, что "собака ест только натуралку, сушку не ест". Тогда я поверила этой женщине. Хотя это уже было очень странно. Как впоследствии оказалось, это было только начало потока лжи. Когда встал вопрос о выставках мне сообщалось "временно нет денег", это "временное" положение тянулось весь период выставок собаки. Моей ошибкой было то, что я не проверила условия содержания собаки ДО ее передачи. Побывав там, куда попала собака, я поняла, что "временное" положение никогда не изменится. Но собака уже привыкла к людям ее содержащим и я решила помогать чем могу, все таки собака это живой организм, с душой, а не вещь.

 Отправлено: 14.07.11 13:10. Заголовок: По договору все расх..

По договору все расходы по содержанию собаки - обязанность держателя ее, но кроме выставок я оплачивала обследование собаки в питерской клинике (дорогу и анализы). Это было вынужденное обследование - местные ветеринары хотели ее оперировать (стерилизовать), из-за "непонятной" первой течки. Пришлось взять на себя и расходы по продаже щенят, доставке их покупателям. В 1,5 месяца 4 щенка крупной суки выглядели весьма неплохо. Я осмотрела их и была довольна качеством. Однако через некоторое время "сломался фотоаппарат" который я давала держателям для фотографирования оставшихся 2 щенят. И больше фотографий щенков никто не видел (пока они не разъехались к своим владельцам). 1 из щенят попал в руки ветеринару, который рассказал мне о состояни щенка (присутствовала зарахиченность), но не стал предъявлять претензий, восстановил его самостоятельно. Второй щенок попал в руки владельцу, который сразу же обратился с ним к ветеринарам и в клуб. Состояние щенка было таково, что рахит вынуждены были лечить уже дорогостоящими уколами. Щенка после получения от заводчика, видели многие квалифицированные опытные кинологи. И состояние его оценивали как очень запущенное. Я убедила впоследствии держательницу собаки сделать скидку владельцу щенка, но тем не менее человек был недоволен и со связи пропал.

 Отправлено: 14.07.11 13:33. Заголовок: Условием оплаты за в..

Условием оплаты за вязку было - расчет до достижения щенками 3 месячного возраста. Но продав всех щенков в 2,5 месяца расчет за вязку держательницей не был произведен. Также не был передан щенок в качестве расчета за саму собаку - заводчику. Только после заявлений владельцев щенков, что они вернут их заводчику (т.к. в случае нерасчета с коблем, у щенков родословных бы не было) и потребуют обратно деньги, держательница рассчиталась за вязку. После случая с тяжелым рахитом я поняла, что держательница меня обманывает. т.к. постоянно мне говорилось что "все врут, щенок был отличным". Со слов владельца щенка, по дороге из руссы в новгород его рвало непереваренной крупой. Видимо на этом и "сидели" все щенки. Мне же рассказывалось держательницей, что кормежка была "натуральная" - "мясо, молоко, творог". После этого случая я хотела забрать собаку. В ответ от держательницы в свой адрес я услышала оскорбления и угрозы. Я тогда была настроена решительно и только заверения супруга держательницы что они будут выполнять все мои просьбы и собака будет содержаться надлежащим образом остановили меня. Я рекомендовала сделать снимки на дисплазию собаке, выставить ее на крупной выставке и посещать занятия по ЗКС. Снимки были сделаны, выставка посещена, на занятия же по ЗКС за 7 месяцев собаку сводили только дважды. Весь этот период держательница просила переоформить родословную на нее, аргументируя это тем, что она боится, что я собаку у них отберу.

 Отправлено: 14.07.11 13:52. Заголовок: В мае собака была по..

В мае собака была повязана повторно. Рассказывая о состояни собаки держательница сообщила, что собака уже недел как не ест ничео кроме ягод на кефире. Я порекомендовла держательнце изменить рацион (разбавлять еду разведенными мясными консервами и добавлять в еду сухой корм). Собака должна получать небходимые витамины и микроэлементы (сука крупная, да еще и с детками) и "диета" на ягодах организм собаки этими веществами не обеспечит. В ответ от держательницы пошла в мой адрес неадекватная эмоциональная реакция. Более того ею и ее приятельницей Петровой Олей было инициировано распространение обо мне клеветнических сведений, в частности в интернете читать здесь . Вот такое ведро помоев я получила в ответ на свою помощь этим людям. Желаю им всего самого наилучшего в жизни! Однако совладение с держательницей собаки я расторгаю. Давно было очевидно что собака взята только для продажи щенков. Не ожидала я только, что это все будет настолько грязно и примитивно (начиная от требований продавать щенков за 30 тысяч и заканчивая "кидками" всех кому была должна)... Вот так люди в погоне за сиюминутной наживой готовы на все... Но - "Бог, не тимошка, тоже видит немножко"... Собаку из беды я выручу, уже готовятся необходимые документы.

 Отправлено: 30.08.11 14:01. Заголовок: Я направила Кузьмино..

Я направила Кузьминой письменное уведомление о расторжении договора совладения на основании ст Гражданского кодекса за невыполнение существеных условий договора в односторонем порядке. Это мое законное право. Кузьмина получила письмо 9 августа. Однако ответа до сих пор никакого не дала.

 Отправлено: 06.08.12 18:14. Заголовок: 01 ноября 2011 ..

01 ноября 2011 года в милицию Старой Руссы мною было направлено заявление-запрос на розыск владелицы и установления факта нахождения собаки у нее. Насколько я могу судить по реакции "сочувствующих" обманщице, заявление было рассмотрено милицией. Правда ответа они не прислали.
Дней 10 назад я предложила Кузьминой выкупить эту собаку, раз уж она так для нее "дорога". Та согласилась и.. пропала со связи опять Выводы можно уже и не делать.
Сейчас я направила повторное заявление в милицию и параллельно документы в суд.

 Отправлено: 20.08.12 10:34. Заголовок: Ура, сегодня состоял..

Ура, сегодня состоялось долгожданное разрешение этой ситуации Совладельцы выкупили собаку, я отдала документы. Я рада, что это закончилось все таки полюбовно